Hvorfor besparelser og dermed forringelser i Kultur- og fritidsudvalgets (KFU) budgetudspil for 2026

Dette notat skal ses i sammenhæng med tidligere notat, der bl.a. er tilgængeligt på Enhedslistens hjemmeside under overskriften: I Enhedslisten vil have biblioteker med bibliotekarer og bøger og kulturhuse med aktiviteter og indhold frem flor tomme mursten med dyr lokaleudleje. KFU har førstebehandlet budgetforslag for 2026. Udvalget skulle finde effektiviseringer for 20,1 mio. kr. De 7,5 mio.kr. (stigende til 17,3 mio.kr. i 2027) er fundet ved ibrugtagning af ny teknologi, administration m.m. og har ikke direkte borgerrettede konsekvenser.

Emdrupbadet og Sundby Bad blev reddet ved forhandlingerne om overførselssagen, men indholdet af det forslag, som vi accepterede ved førstebehandlingen i KFU fortjener en uddybning: Forslaget om foreningsdrift af de 2 svømmehaller: Emdrup Bad og Sundby Bad ville give give en årlig besparelse på 2,5 mio.kr. Svømmehallerne ville stadig have skolesvømning og offentlig adgang en dag i weekenden. Resten af tiden skulle være foreningsdrevet. Det ville betyde, at besparelsen var livredder og øvrig drift de andre dage. (dog ikke det tekniske omkring anlæg og vandkvalitet). I flg. forvaltningen var der nogle faste grupper bl.a. morgendamerne, som brugte hal i den offentlig åbningstid. Forvaltningen havde oplyst, at det ville være muligt for dem at danne forening eller lave gruppeaftale med forening, således at de stadig kunne benytte hallen. Og vi havde forståelsen af, at forvaltningen ville vejlede herom.

Besparelserne indeholder sammenlægning af borgerserviceadgange, så vi går fra 7 til 5, beløbet
er her 1,3 mio.kr. Der tages udgangspunkt i aktuelt besøgstal og de offentlige transportmuligheder
for borgerne.

Lukningen af bibliotekerne på Rhodosvej og Islands Brygge giver en besparelse på 2,4 mio.kr. (stigende til 3,7 mio. kr. i 2027) Ingen borger får over 3 km. Til nærmeste bibliotek. Forslagene er lige nu i høring. De indgik også i den offentlige høring om KUBI planen sammen med flere andre biblioteker bl.a. Christianshavn og Solvang. Husum bibliotek (der regnes med besparelse på 1,1 mio.kr fra 2027) er stadig i spil i forhold til lukning eller mulig flytning. Biobliotekslukninger er en klar forringelse, og vi vil ikke acceptere lukning af Rhodosvej, der bor i kommunale lokaler, og hvor argumentet om at spare leje til dyre 3. mandslejmål ikke holder.

Dansekapellet overgår til kommerciel drift. Det giver en besparelse på 0,5 mio.kr. De foreninger
der bruger stedet, kan fortsat gøre det. En af de nuværende kommercielle brugere er interesseret i overtagelsen.

Huset på Rymarksvej (Blindeinstituttet) svømmehallen bevares. Bevægelseslokaler lukkes.
Besparelse 0,5 mio.kr. (stigende til o,8 mio.kr. i 2027). Der er erstatningssteder til brugerne i
nærområdet.

Børnekulturhuset Sokkelundslille lukkes. De lokale aktiviteter overflyttes til Rentemestervej. Der
oprettes et bydækkende børnekulturteam. Besparelse 0,6 mio.kr. (stigende til 0,8 mio.kr. i 2027.

Udover ovenstående er der nogle besparelser fundet ved brug af AI og forventes fundet ved
budgetanalyse.

Derfor har Enhedslistens medlemmer af KFU accepteret budgetudspillet:

Kultur og fritidsområdet har i år efter år været ramt af besparelser, og det er ikke længere muligt at finde de krævede effektiviseringer uden besparelser som rammer borgerne. Vi har brugt meget tid og energi, for at finde de mildeste af disse forringelser. Hvis et parti stemmer imod udvalgets budgetforslag er partiet ude af budgetforhandlingerne på forhånd. (Soc.dem. og Venstre stemte imod Emdrup Badet og Konservative imod
bibliotekslukninger, og de var dermed ude af forhandlingerne om budget 2026, med mindre KFUs budget for 2026 ændrer dig ved 2. behandlingen i udvalget. Da badene nu ikke overgår til foreningsdrift gælder det kon konservative).

Hvordan regner man ud, om en budgetaftale er forbedring eller forringelse?
Det svære spørgsmål. Det var vores vurdering, at det ville være dumt allerede ved første behandlingen i udvalget at udelukke Enhedslisten fra forhandlingerne om Budget 2026. Erfaringerne er, at der er markante røde og grønne aftryk, når vi er med i budgetaftaler. Bibliotekslukningerne har været svære diskussioner, da vi som udgangspunkt ikke mener, at københavnerne som udgangspunkt skal have en ringere biblioteksadgang. Udfordringen er, at bibliotekerne har tre udgiftsområder: medarbejdere, materialer og mursten. År efter år har man løbende skåret ned på medarbejdere og materialer. Hvis den tendens skulle fortsætte, ville vi ende med biblioteker uden medarbejdere og opdaterede materialer. Det går selvfølgeligt ikke. Derfor vil vi arbejde frem mod budgettet med det mål, at der fortsat findes midler til at finansiere de nødvendige biblioteker i vores bydele, hvis Enhedslisten ved budgetforhandlingerne opnår markante røde og grønne fingeraftryk, kan budgettet godt være en forbedring, selv om der sker forringelser på KFUs område. Vi har dog ikke opgivet også at skaffe penge til Kultur og fritidsområdet, som har stor betydning for alle byens borgere ikke mindst de mindst priviligerede.

VH
Frederik Kronborg, Stine Finné Toft og Bente Møller